La portavoz del Grupo municipal
de Izquierda Unida, Carmen Soánez, ha presentado las mociones que su grupo
municipal llevará al próximo Pleno de nuestro Ayuntamiento, entre las que se
incluye la solicitud al Consistorio de que no conceda subvenciones a la Asociación de Cofradías
hasta que no se retire un estandarte que incluye símbolos de la División Azul. Soánez ha
aclarado que esta moción, junto con el resto no se llevará al Pleno de este mes
abril, sino para una sesión “sine die” debido a que el equipo de Gobierno
ha vuelto a demostrar su “falta de transparencia” al trasladar este Pleno hasta
que cuente con los presupuestos, según ha denunciado la edil.
El estandarte al que se refiere
IU es el que procesiona la Cofradía de las Angustias
y cuya salida procesional ya fue denunciada por el Foro de la Memoria Histórica
este año. En opinión de IU desde el Consistorio se debe hacer cumplir la Ley de Memoria
Histórica que indica que no se deben conceder subvenciones a quienes
porten este tipo de símbolos en el seno de sus organizaciones. Así se recoge en
la ley que indica en su artículo 15 que “Las Administraciones públicas, en el
ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la
retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones
conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación
militar, de la Guerra
Civil y de la represión de la Dictadura. Entre
estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas
públicas”.
Soánez ha anunciado que junto con
esta solicitud de retirada de la subvención ha pedido también al Obispado que
actúe en este caso, dado que desde la Cofradía se puso a la entidad como
referente y único organismo encargado de la retirada del estandarte.
Soánez ha aclarado que se trata de una solicitud por carta a la que esperan dé
respuesta la Diócesis.
El estandarte en cuestión
cuenta con una cruz de malta, “que no es un símbolo cristiano” ha aclarado la
edil, además de varios escudos pertenecientes a la JONS.
Carmen Soánez el día que fue elegida Concejal con
banderas anticonstitucionales
A LA SEÑORA CARMEN
SOÁNEZ
En primer lugar, manifestarle a usted, que
se lea mi reflexión sobre el comunicado del “Foro de la Memoria Histórica
de Castilla-La Mancha” que publiqué en el día de ayer. Tras su lectura, podrá
comprobar que usted no tiene ni idea de lo que habla, ni de lo que dice. Si quiere sumarse al carro
de la polémica sin tener la garantía de un dato histórico veraz que respalde sus argumentos, sobre la cruz que lleva el
estandarte, lo mínimo que tiene que hacer es documentarse sobre este delicado asunto en vez de hablar desde su total ignorancia.
En segundo lugar pide que se
aplique la Ley de
la Memoria Histórica,
cuando el mencionado estandarte ni exalta la Guerra Civil, ni es símbolo de
la represión de la Dictadura,
como manifiesta usted. El estandarte en cuestión que usted critica, era el emblema de un cuerpo voluntario
del ejército que marchó al frente ruso para combatir contra una de las peores
dictaduras comunistas, la de Joseph Stalin, dictador de la Unión Soviética
entre 1924-1953, que fue responsable de la muerte de 40 millones de personas, entre
purgas, hambrunas, colectivizaciones forzosas y limpiezas étnicas de
ucranianos, chechenos, etc. Otros 4 millones de rusos murieron por la paranoia
del “zar rojo” en autotitularse “estratega militar” y tratar de conducir las
operaciones en los primeros meses de la invasión nazi a la Unión Soviética sin ni siquiera proveerlos de armas para ir al frente, condenándoles a estos a una muerte segura.
Entre 1932 y 1933 provocó la muerte de 7 millones de personas por hambruna al
cortar los suministros de elementos básicos con el deseo de erradicar el
espíritu de independencia del estado georgiano.
IU de Ciudad Real hace unos días conmemoro la II Republica Española
y como es normal exhibió banderas anticonstitucionales
Por último señora Soánez quiero
hacerle una pregunta: ¿Con que fuerza moral pide la retirada de un estandarte
histórico, que no es antidemocrático ni pertenece a la Guerra Civil, cuando usted se
pasea con la bandera anticonstitucional republicana? Esto no tiene sentido alguno mas aun cuando Santiago Carrillo acepto la bandera constitucional públicamente, siendo un hito histórico para el Partido Comunista y la transición española.
Le tengo que recordar que el artículo
4 de la Constitución
Española dice claramente que: “La bandera de España está formada por tres
franjas horizontales, roja, amarilla, roja, siendo la amarilla de doble anchura
que cada una de las rojas”. Por lo que la tricolor o republicana es
inconstitucional, rogándole que se aplique usted lo que
predica y no exhiba símbolos contrarios
al Reino y Estado de España.
Concluyendo, que el estandarte de
la División Azul
no es un estandarte que se ajusta a la ley de La Memoria Histórica,
ni usted tiene ninguna fuerza moral para exigir lo que pide, porque sus propios hechos
la descalifican para ello.
