La iglesia de San Pedro y San Pablo de
Ciudad Real es un edificio gótico que comenzó a construirse durante la segunda
mitad del siglo XIV, finalizándose en el siglo XV. Cuenta con tres naves, siendo
la central más ancha y ligeramente más alta que las laterales. Está
compartimentada en cuatro tramos mediante pilares con ocho columnas adosadas.
Parte de sus muros exteriores y sus tres portadas son del siglo XV. El
edificio, una vez realizado, tuvo que ser sometido a numerosas obras de
consolidación estructural para evitar su ruina, por lo que en su exterior se
aprecian diversos anexos de distintas épocas.
Orientada al este, la cabecera consta de
un único ábside poligonal, de siete lados, siendo añadidos posteriores las
capillas laterales para cuya intercomunicación se abrieron sendos arcos
rebajados en el primero. Se cubre con una bóveda nervada con igual número de
plementerías que lados tiene el polígono. En los cinco paños centrales se abren
ventanas con vano geminado. Dicha capilla mayor hubo de ser reconstruida ya en
el año de 1473 por el regidor Fernando de Torres.
El crucero, a pesar de no estar marcado
en planta ni en altura, forma un tramo de mayor amplitud que va resaltado con
una bóveda más complicada que las restantes. Así pues, este tramo se cubre con
una bóveda de terceletes, mientras que las demás será de aristas, con
plementería de piedra. Los tres tramos de los pies se realizaron con
plementería de ladrillo. Uno de estos tramos, el correspondiente al lado de la
Epístola, tiene un menor desarrollo debido a que alberga, en parte, la torre.
Tres portadas dan acceso al interior del
templo: la del Perdón, formada por un arco ligeramente apuntado, situada en la
fachada del lado oeste del edificio, marcada por gruesos contrafuertes. La de
la Umbría, similar a la anterior, situada en la fachada norte -que será estudiada
en el desarrollo del artículo- centrada entre dos grandes contrafuertes
cilíndricos. La portada del Mediodía, mucho más sencilla formalmente, se
encuentra en la fachada que cuenta con un mayor número de soluciones distintas
a la hora de consolidar la estructura del edificio: la torre y la capilla
lateral.
Refuerzo
con contrafuertes semicirculares en la fachada norte (Puerta de la Umbría)
La capilla de la nave del Evangelio se
realizó, por orden de Dª Juana Manzolo Treviño de Loaisa en tiempo de los Reyes
Católicos. La capilla del lado de la Epístola, denominada de los Veras, amenazó
ruina a principios del siglo XVII, siendo reparada por la iglesia en 1650. La
capilla del Chantre se terminó en 1501, siendo sufragada por el Chantre de
Coria, D. Fernando Alonso de Coca, canónigo de Sigüenza y capellán de los Reyes
Católicos.
El Bachiller Juan de Arévalo, cura de
esta iglesia por un espacio de 40 años, dedicó su fortuna a la mejora del
templo. Sus albaceas dieron la orden de construir, primeramente, la sacristía
nueva, con sus portadas exterior e interior. A la vez que en 1590 se construía
la portada de ingreso en la torre, se comenzó la construcción del coro,
terminándose la obra en 1615.
La iglesia cuenta con tres naves y un
ábside acompañado por dos capillas laterales. El crucero se resuelve mediante
una bóveda de terceletes, no estando considerablemente diferenciado del resto
por altura o tamaño en planta. Las bóvedas de crucería, incluida la del
crucero, presentan una diferencia de cotas entre sus claves y las de los arcos
sobre los que descansan de alrededor de 80 cm, sumando la sección del arco. La
sobrecubierta, de cerchas de madera, ha sido modificada y sustituida varias
veces durante la vida del edificio.
El edificio tiene una organización
espacial muy sencilla, con un escaso desarrollo de vanos y una falta de grandes
huecos en los muros, a pesar de lo cual se advierte en sus elementos
estructurales una plan mal calculado que hubo de ser corregido según la
construcción avanzaba. Dichas soluciones, encaminadas siempre a que las bóvedas
no se abran, marcan formalmente el exterior del edificio. En el interior se
aprecian una serie de deformaciones - actualmente asentadas - que delatan los
primeros fallos de la estructura pero no se realizaron actuaciones, excepto la
posición de la torre a los pies, que supusieran variaciones manifiestas en
cuanto a su aspecto formal.
Planta
de la iglesia antes y después de los refuerzos. La estructura original
(representada en la planta de la izquierda) hubo de ser rápidamente reforzada
para evitar su colapso según se indica en la planta de la derecha. La fachada
de los pies de la iglesia (oeste, puerta del Perdón) se reforzó con gruesos
contrafuertes y con la construcción de la torre que comparte con la fachada del
mediodía. En esta última, además de reforzarse con la torre, hubo de
construirse una capilla exterior de planta cuadrada que contrarrestase los
empujes que no eran capaces de resistir los contrafuertes originales. Por
último, los estribos de la fachada norte (puerta de la umbría) fueron
recrecidos mediante contrafuertes cilíndricos. Los refuerzos están destacados
utilizando un tramado más denso en el dibujo.
Varios fueron los errores de diseño que
provocaron, en poco tiempo, que la estructura de la iglesia presentara
deficiencias que hicieran aconsejable tomar medidas para solucionarlos. De
hecho, muchas de las a continuación citadas fueron ejecutadas antes incluso de
terminar la obra, dado el peligro de colapso de presentaban los elementos y
zonas afectados.
Descartando un fallo general o puntual
en la cimentación - la capacidad portante del terreno en esta zona de la ciudad
puede rebasar los 3,50 kg/cm2 y las luces relativamente cortas no indican la
necesidad de una cimentación distinta a la común que se realizaba en la época -
parece evidente que un defecto en el cálculo y trazado de los estribos y de los
pilares centrales hizo que comenzaran a abrirse la bóvedas nada más retirar las
cerchas que se habían empleado para la construcción de los diversos paños. De
hecho, los estribos son tan pequeños que llaman la atención ya sin necesidad de
verificar sus proporciones. Sus dimensiones en planta son de apenas 84 cm x 84
cm, lo que, sumado a un espesor de muro de 110 cm, no cumple con la regla de
proporción al uso de la época, con lo que la línea de empujes de la estructura
sale fuera de los mismos, provocando su colapso. En parte la estructura fue
considerada equivalente a la de las antiguas iglesias románicas, pero sus
soluciones góticas no se supieron aplicar correctamente. Muestra de lo
anteriormente dicho son las deformaciones de los pilares de la nave central y
la aparición en los tramos de bóvedas de crucería de diversas grietas, hoy no
visibles, aunque hay algunas que responden a este tipo de defecto y grietas de
Sabouret en su encuentro con el muro.
El otro defecto es la ausencia de un
peso - pináculo - sobre los pilares centrales que ayude a centrar la línea de
presiones que el tramo de bóvedas central descarga sobre ellos. La deformación
provocada sobre los mismos por la acción combinada de ambos errores puede
llegar a 50 - 55 cm en la parte superior de los pilares paralelos a la fachada
de la puerta de la Umbría (norte).
Tres
fotografías de la solución adoptada en la fachada de la Portada del Perdón
(fachada oeste). Además de construir la torre en su esquina con la fachada sur,
los contrafuertes originales vieron incrementada su sección de 88 x 88 cms
hasta 238 x 150 cms, de tal manera que contrarrestaran los empujes
estructurales de los arcos, tal y como se observa en las dos fotografías
superiores. La fábrica de los mismos es claramente distinta a la de los
originales tanto en tamaño de los sillares como en su corte - prácticamente
perfecto - y calidad y naturaleza de la piedra, por lo que más que de un
refuerzo se trata de una sustitución.
No debió pasar mucho tiempo para que se
reforzaran los contrafuertes del lado norte. Esta operación se realizó
añadiendo a la iglesia una serie de cuerpos cilíndricos de gran volumen que
marcan formalmente toda la fachada norte. Cada estribo original fue reforzado
-realmente, apeado- recreciendo su sección hasta sobrepasar con mucho la
relación anteriormente citada mediante estos cilindors. De la parte superior de
estos refuerzos surge parte superior del estribo apeado, con un diminuto
pináculo más formal que estructural.
La solución del lado norte -aumentar el
tamaño de los estribos- se repite en la fachada del mediodía pero con la
diferencia de que, en vez de reforzar cada uno con un elemento cilíndrico
añadido exteriormente, se hacen coincidir con los mismos muros de amplia
sección pertenecientes a la torre campanario y a la capilla del lado sur de la
iglesia, conocida como capilla de los Coca. El hecho de que la torre tenga una
posición en planta tan extraña es el resultado de intentar con ello solucionar
el problema de los dos estribos más próximos a los pies de la iglesia. Puede
apreciarse en las fotografías como refuerza el estribo situado a la izquierda
de la portada del mediodía y como se alinea con la fachada oeste para
contrarrestar así el empuje proveniente del último tramo de bóvedas del
edificio. No se reforzó, sin embargo, el contrafuerte situado a la derecha de
la portada del mediodía. La torre adopta una postura girada en planta para
lograr alcanzar dichos puntos con el mínimo tamaño. Es muy probable que, hasta
que se levantaran la torre y la capilla de los Coca se utilizara algún tipo de
apeo de la estructura en esta fachada.
Cabe destacar que la utilización de la
estructura de la torre para solucionar dicho problema provocó un esfuerzo sobre
la misma que dio origen a una serie de grietas que han debido ser reparadas
hacia 1980. El cuerpo de la capilla de los Coca, en el lado sur de la iglesia
incrementa directamente la sección de uno de los contrafuertes de la fachada.
La misma estructura de la capilla indica una precaución manifiesta - quizá
exagerada - para evitar que su bóveda de terceletes tenga los problemas
anteriormente mencionado. Se refuerzan las esquinas con contrafuertes
cilíndricos y se dota al muro de una sección incluso superior a los del resto
del edificio. Con el refuerzo lateral de la estructura del edificio debió de
desaparecer el peligro de las bóvedas se abrieran más y colapsaran, por lo que
se explica que no se solucionara la falta del peso sobre los pilares centrales,
manteniendo éstos su deformación original hasta hoy.
Las deformaciones son, hoy día, muy
evidentes vistas desde la nave central de la iglesia. Pueden apreciarse
especialmente en sus pilares, cuya parte superior se ha desplazado hasta 50
centímetros hacia ambas naves laterales. Las deformaciones son más acusadas a
partir de los capiteles situados a media altura de las columnas, pues son
provocadas por el empuje horizontal de las bóvedas de crucería de las naves. El
empuje de las bóvedas de la nave central no era contrarrestado, al inicio de la
vida del templo, por las naves laterales al no contar los contrafuertes
dispuestos en fachada con una sección del tamaño suficiente como para
absorberlos y encauzarlos verticalmente hacia la cimentación. Por este motivo,
y vistas las deformaciones que tuvieron que producirse con bastante rapidez una
vez concluida la iglesia, fue necesario ampliar urgentemente la sección de los
contrafuertes mediante la adición de cuerpos macizos a la fachada norte. Es muy
probable que, en la fachada sur, se empleara algún otro tipo de contrarresto
hasta que se añadieron los cuerpos de la torre y la capilla, aunque fuera de
manera provisional. Los refuerzos de la fachada oeste se realizaron con
posterioridad a los de las dos fachadas laterales, al ser empujes de menor
envergadura los que la afectaban.
En la fachada oeste -Puerta del Perdón-
se reforzaron o sustituyeron (posiblemente esto último) los contrafuertes
originales. La fábrica de los mismos es claramente distinta a la de los
originales tanto en tamaño de los sillares como en su corte -prácticamente
perfecto- y calidad y naturaleza de la piedra. Las bóvedas de crucería debieron
de estar aquí seriamente dañadas por la tendencia a abrirse hacia el norte y el
sur (ya explicada) añadida a su desplome hacia el oeste, lo que explica que se
sustituyera la plementería de piedra de las tres bóvedas de los pies por
ladrillo. En esto también influiría la situación de la torre, que obligaba a
sustituir toda la plementería y nervaduras de una de ellas. El estribo colocado
en la esquina se giró 45 grados para anular los empujes laterales. Se aprecia
claramente la no continuidad de la cornisa original del edificio en las zonas
próximas a los nuevos contrafuertes de la mencionada fachada.
Anteriormente se ha indicado que la
capilla mayor hubo de ser reconstruida en el año 1473. Posteriores a esta fecha
son las dos capillas laterales, la del Nazareno y la de los Veras, que se
comunicaron con el espacio central de la iglesia mediante la apertura de huecos
en sus muros resueltos con arcos de medio punto. La apertura de dichos huecos
no deterioró la estructura del edificio. Dichas capillas se dispusieron de tal
forma que ayudaran a transmitir empujes de la estructura, reforzándose también
los contrafuertes del cuerpo central de la iglesia. El ábside no tuvo que ser reforzado
exteriormente, habiendo estado oculto por diversas edificaciones hasta fechas
recientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario