Buscar este blog

sábado, 20 de julio de 2013

DECEPCIÓN EN LAS COFRADÍAS POR LA DECISIÓN DEL OBISPO



Tristeza y decepción. Esas fueron las palabras repetidas por muchos de los hermanos mayores de las cofradías de Semana Santa de Ciudad Real consultadas ayer por Lanza, algunos lo mostraron de forma abierta y otros prefirieron mantenerse en el anonimato para no generar más revuelo.

Y es que la mayoría de los que si quisieron pronunciarse abiertamente, como es el caso de María de los Ángeles Ruiz, de la Hermandad del Encuentro, coincidieron en señalar que, si el Obispado no iba a aceptar al candidato que saliera de las urnas, a través de unas elecciones democráticas, libres y contra las que no hubo impugnaciones, se debería haber paralizado el proceso electoral para analizar el caso de forma interna y haber tomado una decisión.

“Lo que no esperábamos es lo que ocurrió ayer. Muchos de los hermanos mayores nos sentimos ninguneados porque nos demostraron que nuestro voto, pese a ser la voluntad de la mayoría, no sirve para nada”.

En este sentido, Ruiz Mora recordó que la Asociación de Cofradías “somos 24 hermandades que estamos todo el año al pie del cañon y por eso, en las conversaciones que mantuvimos al término del Pleno extraordinario, coincidimos en que las cosas no se han hecho bien”.

Además, la hermana mayor del Encuentro resaltó que “también los 16 hermanos mayores que fuimos a buscar a Emilio Martín para que se presentara a las elecciones porque no nos gustaba la alternativa, y por eso lo buscamos nosotros, lamentamos profundamente que esté teniendo que pasar por esta situación”.

Por su parte, la Hermana Mayor del Descendimiento, Soledad Gómez, expresó una opinión similar en el sentido de que “esperábamos que se ratificara a Emilio y, si no lo pensaban hacer, que hubieran paralizado las elecciones antes, porque ahora nos queda la sensación de que no pintamos nada si votamos y no se nos tiene en cuenta. ¿Para qué sirven nuestros desvelos y nuestra lucha para contribuir a mantener y mejorar nuestra Semana Santa?” se preguntó.

Respecto a que una gestora se haga cargo ahora de la Asociación, dijo desconocer lo que ocurrirá porque no conoce a la persona designada por el Obispo y “porque es la primera vez que vivimos esta situación. Esperamos que vaya bien, porque suponemos que Antonio Algora la habrá elegido por nuestro bien”.

Pero también fueron otros muchos hermanos mayores los que no quisieron expresar públicamente su opinión como Pilar Cervantes, del Cristo del Perdón, aseguró que estaba tan triste que no quería hablar a Rafael  Ruiz, de la cofradía del Silencio, que dijo que no mostraría su postura hasta que la consensuase con su junta directiva.

Algunos prefirieron permanecer en el anonimato aunque sí se pronunciaron y consideraron que “Emilio no se merece esto después de 12 años ininterrumpidos de trabajo y desvelos con logros como la declaración de Interés Turístico Nacional o el Encuentro Nacional de Cofradías, entre otros muchos”.

Finalmente, también hubo quien, como el caso de la Hermana Mayor de la Dolorosa de la Catedral, Adela Richard, que directamente se refirió a sus reflexiones en el Pleno, donde también mostró su tristeza por la situación a la que se había llegado.


jueves, 18 de julio de 2013

MARTÍN RECURRIRÁ HASTA EL TRIBUNAL DE LA SEDE APOSTÓLICA



Visiblemente afectado, y antes de que se iniciaran los reproches de los cofrades al Obispado, Emilio Martín Aguirre quiso leer un comunicado en el que anunció su intención de recurrir al Tribunal de la Sede Apostólica para que se reconozca “la verdad”.

Tras recordar que las elecciones se celebraron de forma legítima, exigió “la verdad y un esclarecimiento oficial” por parte de quien tomara la decisión, así como una explicación oficial y pública porque “la Asociación de Cofradías se merece un respeto y muchos cristianos de buena voluntad nos merecemos un respeto”.

Agregó que la verdad sobre el whatsapp presuntamente amenazante a Sandalio León Espinosa, miembro de la otra candidatura y que habría originado su retirada, se esclarecerá por la vía civil ya que en su momento lo denunció en el juzgado, “y ahora espero esclarecer la verdad ante los tribunales eclesiásticos, vía que espero agotar hasta que la verdad de todo este proceso salga a la luz pública”.

En este sentido, afirmó que espera que, como ocurrió hace años con un Hermano Mayor de Granada que no fue ratificado por el Arzobispo, “que el Tribunal de la Sede Apostólica dicte la misma sentencia y obligue de forma inmediata al Obispo a restituirme en el cargo de presidente de la Asociación de Cofradías”.

Tras relatar su opinión de que en el proceso se ha producido un claro “favoritismo” hacia Sandalio León Espinosa, que Miguel Esparza negó, lamentó que se le dé la razón “a este señor con la decisión que han tomado, no teniendo en cuenta un informe pericial en el cual se manifiesta que el supuesto mensaje es imposible de demostrar que yo lo enviara y sabiendo que había sido manipulado. Una decisión que es un exceso de alguien o algunos que están queriendo imponer en un ejercicio de poder ilegítimo un abuso que nada tiene que ver con la verdad de la fe”.

Tras lamentar que el Obispado atendiera al citado mensaje y no a “otras declaraciones más delictivas” de “ciertos señores que están en juntas directivas” cuando se ha presentado “toda la documentación”, Emilio Martín fue tajante al aseverar que no se le puede obligar a callar y ser “sumiso” ante esta decisión.

“Nadie tiene derecho a exigírmelo, ya que cualquier decisión que no afecte a las verdades de la Fe se puede disentir y se puede manifestar puntos de vista  diversos, incluso contradictorios, ya que una iglesia que no acepta y vive esta realidad es una iglesia que deja de ser una comunidad de fe y se convierte en una dictadura ideológica”.

Finalmente reiteró que “seguir callando ante los abusos de poder que estamos viviendo en la iglesia le hace más daño”.


miércoles, 17 de julio de 2013

EL OBISPO DA UN GOLPE EN LA MESA: NO RATIFICA A EMILIO MARTÍN COMO PRESIDENTE



Tras las polémicas elecciones celebradas el pasado mes de junio, y después de que no se presentara ninguna alegación al proceso electoral, el Obispado dio ayer un golpe en la mesa y finalmente decidió no ratificar a Emilio Martín Aguirre como presidente de la Asociación de Cofradías de Ciudad Real pese a que obtuvo el respaldo mayoritario de los hermanos mayores de las cofradías ciudarrealeñas, muchos de los cuales ayer se mostraron indignados y abandonaron el Pleno.

El Pleno extraordinario convocado ayer por el Obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, se inició pasadas las ocho y media de la tarde con unas oraciones en las que el vicario general de la Diócesis y consiliario de la Asociación de Cofradías, Miguel Esparza, reflexionaba sobre la convivencia y la fraternidad.

Precisamente esos fueron los temas de los que habló minutos antes de leer el comunicado del Obispo en el que dio a conocer que no ratificaba -por primera vez en la historia de la Asociación de Cofradías de Ciudad Real- a Emilio Martín como presidente.

Según quiso aclarar Esparza, con esta decisión “no se ha juzgado a personas sino actitudes, porque el ambiente no ha sido el correcto para una asociación de cofradías”, al tiempo que señaló que “lo nuestro tiene que ser hablar de lo nuestro, aunque tengamos opiniones diferentes. Pero una vez que se tome una decisión, remar todos en la misma dirección. Ese es el estilo que ha faltado en las últimas elecciones.

Según el vicario general de la Diócesis, la decisión adoptada por el Obispo no ha sido “nada fácil” y Algora “ha hecho un gran trabajo para informarse de lo que ha ocurrido”.
En este sentido dijo que, desde que se celebraron las elecciones, por el Obispado han pasado casi todos los hermanos mayores, unos de forma voluntaria y otros llamados por el vicario judicial para prestar declaración.

“Ha sido un peregrinar continuo de cofrades y una avalancha de información, alguna presentada con nombres y apellidos y otra de forma anónima”, indicó Miguel Esparza, quien tras leer el comunicado del Obispo deseó que la Asociación de Cofradías de Ciudad Real “recupere la fraternidad”.

Indignación

Aunque Esparza ya avanzó que sabía que la decisión no iba a gustar a todo el mundo porque había sido imposible encontrar una solución armónica “porque las partes lo han impedido”, lo cierto es que se generó una indignación de los cofrades que fue creciendo en las sucesivas intervenciones por considerar que no se ha respetado la voluntad mayoritaria de los hermanos mayores y que ha habido una presunta posición de favoritismo hacia la otra candidatura que ha terminado perjudicando a Emilio Martín, quien ayer no daba crédito a lo ocurrido.

El primer cofrade en intervenir cuando Miguel Esparza abrió un turno de ruegos y preguntas aseguró que el Obispo de Ciudad Real ha mostrado “muy poco respeto” a Emilio Martín así como al resto de cofrades que han trabajado con él durante años en pro de la Semana Santa ciudarrealeña.
“Pero es que también ha demostrado que los representantes de las cofradías no pintamos nada, que no nos respeta, porque ha ignorado la decisión que tomamos por mayoría”, por lo que se levantó y se marchó.

Después de que Martín Aguirre leyera un comunicado expresando su posición, también mostró su indignación y malestar por el trato recibido el tesorero en funciones, Jesús Melero, que también abandonó la sala, en este caso seguido por todos los miembros de la Comisión Permanente que están en funciones hasta que la gestora reúna toda la documentación y se haga cargo de la Asociación.

El presidente de la mesa electoral, Pedro Lobo Guzmán, preguntó también a Esparza por el sentido de que el Obispo hubiera dejado que se celebraran las elecciones “si luego iba a borrar de un plumazo la decisión adoptada por la mayoría de los hermanos mayores”.

Por su parte, la Hermana Mayor de la Dolorosa de la Catedral, Adela Richard, aseguró sentir pena “porque la mayoría de los hermanos mayores expresaran su decisión con su voto y luego hayan ido al Obispado a decir otra cosa, porque usted -refiriéndose a Esparza- ha dicho que han ido a contar muchas cosas en estos días”.

El tono de los que intervinieron se fue elevando a partir de ese momento y otro de los cofrades lamentó la “poca hombría” de la candidatura encabezada por Francisco Pérez Corrales que presentaron denuncias “pero no se han atrevido a venir a ningún Pleno a darnos explicaciones a los cofrades que nos las merecemos”.

Tras la marcha del anterior, otro miembro de una cofradía intervino, más exaltado, para asegurar que “no existe ni educación ni vergüenza en el Obispado. Sois unos dictadores que os habéis cachondeado de los cofrades”, sentenció antes de irse.

Llegado a este punto, Esparza levantó la sesión plenaria, no sin antes pedir a los hermanos mayores que quedaban que “trabajemos porque la Asociación de Cofradías salga adelante con el estilo que merece”.





martes, 16 de julio de 2013

LA VIRGEN DEL CARMEN DEL ALTAR MAYOR DE LAS CARMELITAS DE CIUDAD REAL



Hoy 16 de julio se celebra la festividad de Nuestra Señora del Carmen, que esta tarde saldrá en procesión desde la iglesia del Monasterio de las Madres Carmelitas. Han sido diferentes imágenes que a lo largo de los siglos han procesionado por las calles y plazas de nuestra ciudad, siendo sustituidas estas por diferentes motivos.

La imagen barroca que procesionó hasta 1936, era una imagen que salía en procesión portada en un paso a un hombro y que fue destruida en 1936 al inicio de la Guerra Civil Española.

Pasada la guerra civil, se reorganizó la Hermandad de Nuestra Señora del Carmen, hermandad que tenemos constancia que estaba fundada en el siglo XVIII, procesionando hasta 1944 una imagen propiedad del que fuera Presidente de la Diputación Provincial, Evaristo Martín.

Por este motivo la Hermandad de Nuestra Señora del Carmen, presidida en aquellos años por D. Juan Gil, se propuso realizar una nueva imagen de la Virgen del Carmen para poderla procesionar, mediante una suscripción popular. El 19 de enero de 1944 el diario Lanza publicaba en su segunda página, la siguiente carta de la hermandad carmelitana:

A vosotras, mujeres, abuelas, madres hijas, nietas, esposas, novias: que os llamáis Carmen, Carmina, Carmela, Carmenchu etc., que lleváis el nombre de nuestra Santísima Madre del Monte Carmelo: de la Virgen a quien nunca pedimos bienes terrenales, sino protección y ayuda para la salvación eterna de los seres queridos que pedimos para siempre, a la que nos encomendamos en el trance supremo con esa plegaria sencilla y brevísima que todas sabéis, “Virgen del Carmelo llevad mi alma al cielo”. A vosotras cuyo nombre también quiere decir jardín, conjunto de flores: La Hermandad de la Virgen del Carmen de esta capital, tiene que haceros una súplica, tiene que pediros vuestra ayuda moral y material para adquirir una nueva imagen de la Virgen, previas unas explicaciones justificadas de nuestra demanda.

Como todos sabemos, la horda roja con furia salvaje destruyó el interior de la humilde Iglesia del Convento de las Carmelitas, con todas las Imágenes, retablos y altares que había de indiscutible mérito, entre ellas al admirable escultura de madera, finamente tallada y policromada de Nuestra Señora del Carmen y otra de Santa Teresa de Jesús, Patrona de los Abogados, cuyos restos y escombros fueron arrojados en distintos lugres de las inmediaciones de la población.

En la soberbia fotografía expuesta en el escaparate del comercio de don Tomás de la Fuente, calle General Aguilera, de esta capital, podréis recordar la bellísima Imagen destruida.

A la liberación de esta zona por nuestro glorioso Caudillo, con donaciones de algunas personas piadosas se reparó en lo posible y con la obligada modestia la Iglesia antes citada, instalándose algunos altares y poniendo en el altar mayor, una Imagen de Nuestra Señora que perteneció a la antigua capilla del Carmen ya destruida, y en la actualidad Hospital Provincial, escultura muy apreciable pero que por su tamaño y peso no es adecuada para sacarla en procesión el día de su festividad.

La dispersa Hermandad del Carmen, siempre pobre, se reorganizó en el mismo año de la victoria, y restableció en cuanto pudo los cultos anuales, llevando en la concurrida y fervorosa procesión del 16 de julio, una imagen no por pequeña menos bonita de la propiedad particular de nuestro cofrade, don Evaristo Martín y cedida gentilmente para este fin.


 En virtud de lo expuesto y la ineludible obligación en que todos estamos de contribuir con todas nuestras fuerzas a reconstruir las riquezas artísticas que la locura roja destruyó, para formar, de nuevo la España católica y grande que quiere nuestro Caudillo, la Hermandad del Carmen se ha propuesto adquirir una imagen de talla como la anterior, con su carroza, para venerarla con la misma fe que la otra y llevarla en esa procesión solemne y fervorosa del 16 de julio en la que todas habéis lucido y luciréis, al mismo tiempo que vuestra devoción, vuestra belleza y vuestra alegría, porque la verbena y la procesión del Carmen es innegable que son fiestas de gente joven, que al calor del tiempo y de la juventud ponen en ella la alegría de la vida.

Pero la Hermandad del Carmen, además de no tener dinero no quiere ser ella sola la que contribuya a la adquisición de la nueva imagen, sino que quiere que contribuyan todos, chicos y grandes, ricos y pobres, para que en lo material lo mismo que en lo divino, la Virgen sea de todos y para todos, y que cada uno tenga en ella un pedazo más o menos grande, lo mismo que todos absolutamente todos tenemos su protección y su amor de madre.

La súplica que la Hermandad tiene que hacer a las Cármenes, es precisamente esa, que nos deis vuestra ayuda material con vuestro donativo y la moral de vuestro concurso para pedirle a todos que den una cantidad, que contribuyan con unas monedas para sufragar los gastos que no son en realidad muy grandes, pero que superan a las posibilidades particulares, en una palabra que se constituyan con los directivos de la Hermandad en agentes propagandistas y recaudantes.

Seguros de que atenderéis nuestro ruego, os anticipamos las más sinceras gracias y deseamos que Nuestra Señora del Carmen os premie vuestra devoción.

LA HERMANDAD DEL CARMEN

La nueva imagen de la Virgen del Carmen se encargo a los talleres valencianos de arte religioso de  José Rabasa Pérez  y  Antonio Royo Miralles, que tenían un taller de arte religioso. Royo y Rabasa no son escultores, sino más bien los dueños de unos talleres. José Rabasa Pérez era en realidad banquero y Antonio Royo Miralles, decorador, ambos eran cuñados y poseían un único taller hasta que se separaron sobre el año 1953. Ellos daban nombre al taller y afloraban sus apellidos dando fama a las obras, pero la realidad era muy otra, un grupo de buenos escultores eran los que verdaderamente trabajaban, quedando sus nombres en el anonimato. Este anonimato muchas veces era querido por los propios artistas, pues el ser imaginero religioso en la posguerra, aun no era muy bien visto por el conjunto de la sociedad española.

Las obras que salían del taller no estaban firmadas y solo figuraba la reseña del nombre del taller como Rabasa y Royo, de ahí que se generara mucha confusión sobres las autorías. Desconocemos el nombre del escultor de la imagen de Nuestra Señora del Carmen.

La imagen de la Virgen llego a nuestra ciudad para los cultos que se realizan en su honor en 1944 y salió en procesión por primera vez el 16 de julio de 1944. Esta primera procesión fue presidida por el Clero de la Parroquia de la Merced, el Vicario de la Diócesis,  el Jefe Provincial del Movimiento, el Alcalde y los señores Sabariegos y Alcázar. El paso fue acompañado por la banda de música municipal y al pasar por delante del Convento de la Hijas de María Inmaculada, se cantaron motetes por el coro del colegio.

Una vez acabada la procesión la imagen fue colocada presidiendo  el altar mayor de la iglesia de las carmelitas, lugar que abandonaba todos los años para su salida procesional el 16 de julio, hasta el año 1962 que se realizó una nueva imagen procesional, y donde actualmente recibe culto.


lunes, 15 de julio de 2013

EL MONUMENTO AL FERROCARRIL EN EL PARQUE DE SANTO TOMAS DE VILLANUEVA DE NUESTRA CAPITAL


La “Mikado” tal y como se inauguro el 17 de junio de 1986, con la zona acuática a su alrededor

Hace unos días la prensa local nos informaba de la restauración de la máquina de tren, que preside el Parque de Santo Tomás de Villanueva de nuestra ciudad. Por este motivo voy hacer un poco de historia sobre este monumento.

El 24 de septiembre de 1984, se firmó entre el director del Museo Nacional Ferroviario de Madrid y el entonces alcalde de Ciudad Real, un contrato mediante el cual dicho Museo cedía a Ciudad Real una locomotora de vapor tipo “Mikado” y numerada 141 F. 2.400 del año 1956. En el contrato se recogía el acuerdo que la locomotora seguiría siendo propiedad de RENFE (Museo Nacional Ferroviario), quedando nuestro ayuntamiento obligado a su conservación y limpieza exterior.

El 21 de octubre de 1984 llego la locomotora remolcada a nuestra vieja estación ferroviaria, y a partir de su llegada miembros de la Asociación Manchega de Amigos del Ferrocarril de Ciudad Real (A.M.A.F), en colaboración con el Ayuntamiento realizaron las tareas de limpieza y restauración dirigidas por el ex-maquinista del antiguo depósito ciudadrealeño, Froilán Medina.


El Ayuntamiento de Ciudad Real, entonces presidido por Lorenzo Selas Céspedes, acordó instalar esta vieja máquina en el nuevo parque que se construyó entre las calles Fortuny y Juan Bautista de la Concepción, al norte de la Parroquia Santo Tomas de Villanueva, recibiendo el nombre de “Parque Santo Tomás de Villanueva”.

La “Mikado” fue trasladada en una larga góndola oruga de 16 ruedas de tracción, el miércoles 27 de noviembre de 1985, para presidir el parque que entonces se estaba construyendo junto a la barriada de Pio XII.

El martes 17 de junio de 1986, se inauguraba el nuevo Parque Santo Tomás de Villanueva, construido sobre una superficie de 9.000 metros cuadrados, de los que 5.500 metros cuadrados son de jardines en los que se plantó coníferas, chopos y catalpas y 3.500 de paseo.

El centro de todos estos jardines fue la vieja locomotora “Mikado” rodeada en un principio de una zona acuática con peces, que fue remodelada años después para plantarla de césped.

Al acto de inauguración asistieron el Alcalde, D. Lorenzo Selas Céspedes, el Gobernador Civil de la Provincia, D. Joaquín Iñiguez Molina, el Párroco de Santo Tomás de Villanueva, Rvdo. Sr. D. Eugenio Sánchez Vega, que sería quien bendeciría este nuevo parque, y D.  Faustino García Linares, persona que fue quien realizó las gestiones para que la locomotora fuera cedida a Ciudad Real.



domingo, 14 de julio de 2013

SE CELEBRÓ LA FUNCIÓN Y PROCESIÓN EN HONOR A SAN CRISTOBAL


La imagen de San Cristóbal durante la Función de ayer sábado

La Hermandad de San Cristóbal, establecida canónicamente en la Parroquia de Nuestra Señora del Pilar, terminó ayer los cultos en honor a su titular con la Solemne Función que estuvo a cargo del Consiliario de la Hermandad y párroco de Nuestra Señora del Pilar, Rvdo. Sr. D. Fernando García-Cano Lizcano.

El Rvdo. Sr. D. Fernando García-Cano Lizcano fue el encargado de predicar la Función

Tras la celebración de la Función a la que asistieron los concejales del Excmo. Ayuntamiento, D. Pedro Martín y Dª. Fátima de la Flor, se procedió a la procesión con la imagen de San Cristóbal por las calles de Ciudad Real y la bendición de los vehículos que se acercaron ayer a la Parroquia de Nuestra Señora del Pilar.

San Cristóbal en su paso procesionar antes de iniciar su procesión

El paso motorizado de San Cristóbal iniciando su desfile procesional

Todos los vehículos que se acercaron ayer a la Parroquia de Nuestra Señora del Pilar recibieron la bendición 

Entre los vehículos participantes en la procesión, se realizó un concurso de engalanamiento de vehículos, repartiéndose premios entre los tres mejores engalanados en las categorías establecidas de turismos, furgonetas y camiones